החלטה בתיק ת"א 51076-12-11

התובעת הגישה תביעה כספית בגין ליקויי בנייה שהתגלו בדירה אשר נבנתה על ידי הנתבעת ונמכרה לתובעת בהתאם להסכם מכר בין הצדדים.

בהמשך לדיון שנערך בתיק, התבקשו ב"כ לעדכן תיק בית המשפט האם הגיעו להסכמה בדבר אופן תיקון הליקויים וכן לפרט מהן המחלוקות הקיימות.

ב"כ התובעת הודיע כי הנתבעת התייחסה במכתב מיום 15.11.12 לכלל הליקויים הנטענים אולם מסכימה לתקן רק חלק קטן מהם ולכן כתשובה לכך טען ב"כ התובעת כי הנתבעת מיצתה את זכותה לביצוע התיקונים.

ב"כ הנתבעת הודיע כי לאור תשובת ב"כ התובעת, ניכר כי התובעת מעוניינת בפיצוי כספי בלבד ולא בתיקון הליקויים ולכן מסכלת כל אפשרות של ניסיונות הנתבעת לתיקון הליקויים.

לאחר שהתקבלו הודעות ב"כ הצדדים מהן עולה כי לא הגיעו להסכמה בדבר אופן תיקון הליקויים, מונה מומחה מטעם בית המשפט אשר יחווה דעתו באשר לליקויים הנטענים בדירה.

ב"כ התובעת הגיש בקשה לשינוי זהות המומחה בטענה כי ידוע מראש שלא תהיה הסכמה עם קביעת המומחה ועל מנת לחסוך בסיבוכי ההליך ובצורך בחקירות המומחה יש לבטל מינויו.

בתגובה לבקשה טען ב"כ הנתבעת כי לא ניתן כל נימוק ולא הוגשה כל ראייה התומכת בבקשה, דבר העלול להטיל דופי במומחה שמונה מטעם בית המשפט. כן לטענתה, שומרת לעצמה הזכות להגיש חוות דעת מטעמה.

לאחר שעיינתי בטענות ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה כי מאחר ולא הובא בפניי כל נימוק שיש בו כדי להצדיק ביטולו של המומחה מטעם בית המשפט, אין מקום לקבל הבקשה.

אין לקבל את טענת ב"כ התובעת לפיה טרם החל המומחה בעבודתו, כבר ידוע מראש לב"כ התובע כי לא יסכים עם קביעותיו. טענה זו נטענה ללא כל תימוכין או ראיות שיש בהן כדי להטיל דופי במומחיות ואמינות המומחה.  

בהקשר זה יצוין, כי קיימת עדיפות למינוי מומחה מטעם בית המשפט, אשר זהותו מקובלת על שני הצדדים. לפיכך, אפשר ועל הצדדים לבוא ביניהם בדברים לעניין גיבוש הסכמה בדבר זהות המומחה. אם תגובש הסכמה כאמור, הרי שיהיה מקום לתת לה תוקף ולא יהיה בכך פגיעה במומחה שכבר מונה על ידי בית המשפט.

בהקשר זה, אני ממליץ לב"כ הנתבעת לבוא בדברים עם ב"כ התובעת, שכן גיבוש הסכמה כאמור יקל על שני הצדדים בניהול המשך הדיון בתיק.

לעניין מתן אפשרות לנתבעת להגיש חוות דעת מטעמה טרם יחל המומחה מטעם בית המשפט עבודתו, הרי שאכן ראוי יהיה להתיר זאת.

לפיכך , תפעל הנתבעת להגשת חוות דעת מטעמה תוך 45 ימים מהיום.

בשלב זה יוקפא מינויו של המהנדס אורמן דן, עד לאחר קבלת חוות דעת מטעם הנתבעת.

לאחר שתוגש חוות הדעת מטעם הנתבעת, יפעלו ב"כ הצדדים מול המומחה לצורך קידום קבלת חוות דעתו לרבות הפקדת שכר טרחתו בקופת בית המשפט.

ת.פ לבדיקת הגשת חוות דעת הנתבעת והפקדת שכר טרחת המומחה ליום 7.4.13.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ג, 06 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: